YouTube-канал документальных фильмов Fern отреагировал на обвинения зрителей в продаже компании частным инвестиционным фондам. Эта негативная реакция последовала как раз в тот момент, когда вирусное видео GEN заявило о том, что инвестиционные фирмы скупают медиаконтент, созданный авторами.
В видеоролике GEN под названием «Как частные инвестиционные фонды превращают ваши любимые каналы в помойку», опубликованном в середине апреля, утверждается, что частные инвестиционные компании и группы, занимающиеся инвестициями в создателей контента, незаметно приобретают популярные каналы на YouTube, а затем оптимизируют их для роста, повышения эффективности и последующей перепродажи.
В видеоролике рассматриваются такие тактики, как объединение множества каналов в рамках одной компании, увеличение нагрузки на каналы при загрузке контента, использование более безопасных и воспроизводимых форматов, а также снижение «риска, связанного с ключевыми лицами», за счет уменьшения зависимости каналов от одного автора.
Компания Fern оказалась втянута в этот разговор, потому что в январе 2025 года Electrify Video Partners объявила о партнерстве с Fern и Simplicissimus в рамках расширения своей деятельности в сфере документального контента.
В этом заявлении Electrify сообщила, что сделка поможет каналам «расширить свою аудиторию и изучить новые возможности», а также пополнит портфолио Fern, в которое уже входят такие создатели контента, как Veritasium, Simple History, Astrum и Mentour Pilot.
Ферн отвечает на комментарии по поводу продажи компании частным инвестиционным фондом.
После того, как зрители начали упоминать частный капитал в комментариях к одному из последних видео Ферн, соучредитель Йонас опубликовал выделенный ответ в защиту этой схемы.
Йонас заявил, что компания Fern заключила партнерское соглашение с Electrify в январе 2025 года, но настаивал на том, что канал остается «редакционно независимым» и что его стандарты не снизились. Он сказал, что партнерство сократило административную нагрузку, позволив команде сосредоточиться на «создании высококачественного контента, который выделяется», а также позволило «реализовывать более амбициозные проекты, проводить более глубокие исследования и освещать события на местах».
Эта реакция важна, потому что фанаты стали всё более подозрительно относиться к подобным сделкам, особенно после того, что произошло с Donut Media.
В ноябре 2021 года компания Recurrent Ventures объявила о приобретении канала Donut, и впоследствии этот канал стал одним из наиболее часто упоминаемых примеров в дискуссии о том, меняет ли корпоративная собственность формат медиаконтента, создаваемого самими авторами.
Google инвестирует в студию анимации с использованием искусственного интеллекта для создания видеороликов для детей на YouTube.
YouTube отреагировал на удаление популярных каналов с «некачественным контентом от ИИ», имевших миллионы подписчиков.
В 2024 году издание The Verge сообщило, что компания Donut «теряет талантливых сотрудников направо и налево», а Джеремайя Бертон и Зак Джоуб запустили BigTime после публичной критики того, как творческий процесс сместился в сторону создания видеороликов, которые, как они знали, будут иметь успех, а не тех, которые они просто хотели снять.
Именно этому контексту сейчас противостоит Ферн. В то время как видео GEN представляет частный капитал как силу, способную подавить оригинальность в погоне за прибылью, защита Ферн утверждает обратное: внешняя поддержка может решить деловые вопросы и помочь финансировать более амбициозную, созданную людьми журналистику, а не более дешевый и менее трудоемкий контент.
Сама компания Electrify описывает свою модель как инвестирование в уже существующие бизнесы, ориентированные на создателей контента, и их масштабирование.
Ответ Ферн — один из самых ясных публичных откликов крупного документального канала, оказавшегося в центре разгорающейся дискуссии о частном капитале на YouTube.
